
Экспедитор несет ответственность за утрату, недостачу
или повреждение (порчу) груза на основании ст. 7 Федерального закона “О
транспортно-экспедиционной деятельности”, если он фактически осуществлял
перевозку своими собственными транспортными средствами (фактический
перевозчик), выписал свой транспортный документ или иным образом выразил
намерение взять на себя ответственность перевозчика (договорный перевозчик).
Ответственность экспедитора как перевозчика
Обществом (клиентом) и компанией (экспедитором) был
заключен договор транспортной экспедиции, по условиям которого компания
обязалась лично или с привлечением третьих лиц обеспечивать доставку груза
общества автомобильным транспортом по соответствующим заявкам, а общество -
оплачивать оказанные услуги.
В ответ на заявку общества компания сообщила о времени
прибытия автомобиля под управлением конкретного физического лица для принятия
груза.
Общество передало груз лицу, указанному компанией.
Ссылаясь на то, что груз не был доставлен
грузополучателю, по факту кражи груза возбуждено уголовное дело, а лицо,
принявшее груз, находится в федеральном розыске, общество обратилось в
арбитражный суд с иском к компании о взыскании стоимости утраченного груза.
Решением суда первой инстанции, оставленным без
изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении
требования общества отказано. Суды пришли к выводу, что исходя из положений ст.
801 ГК РФ экспедитор обязан организовать перевозку груза и не отвечает за
утрату груза, возникшую по вине перевозчика. Общество должно обратиться с
требованием к физическому лицу, фактически выполнявшему перевозку.
Арбитражный суд округа отменил названные судебные акты
и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим
основаниям.
Квалифицируя правоотношения участников спора,
необходимо исходить из признаков договора, предусмотренных в соответствующих
статьях Гражданского кодекса РФ, независимо от наименования договора, названия
его сторон и т.п.
Как установлено судами, общество не согласовывало
кандидатуры конкретных перевозчиков, цена оказываемых компанией услуг
сопоставима с рыночными ценами за перевозку соответствующих грузов, на сайте
компании в сети “Интернет”, через который был заключен договор, указано, что
компания обеспечивает доставку груза. Компания указала обществу конкретного
перевозчика, общество передало ему груз, по сути, от имени компании как лицу,
привлеченному экспедитором к исполнению своего обязательства по доставке груза
(ст. 403 ГК РФ).
Таким образом, на основании абз. 2 ст. 803 ГК РФ ип. 1
ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ “О
транспортно-экспедиционной деятельности”
компания приняла на себя обязательство по доставке груза и должна нести
ответственность за его утрату в процессе перевозки. Однако эти обстоятельства
не были проверены судами первой и апелляционной инстанций. Вывод судов о том,
что законодательная конструкция договора транспортной экспедиции не
предполагает ответственности экспедитора за утрату, недостачу и повреждение
груза в процессе перевозки, противоречит названным положениям Кодекса и Закона
о транспортной экспедиции.
Комментариев нет:
Отправить комментарий